繼一周前融創(chuàng)對外宣布或?qū)κ召従G城股權(quán)一事做出調(diào)整后，12月1日，融創(chuàng)再次公告稱，“公司正考慮可能調(diào)整收購事項，當(dāng)中可能涉及在全數(shù)退還公司已支付的代價后終止收購事項或?qū)⒂枋召彽臉?biāo)的股份及其他條款作出調(diào)整。倘若公司根據(jù)可能的調(diào)整繼續(xù)進(jìn)行收購事項，則融創(chuàng)擬與另一方合伙進(jìn)行”。
而有消息人士透露，融創(chuàng)公告中的合伙方實際上就是綠城中國的另一大股東九龍倉。一旦宋衛(wèi)平無法按時籌集到足夠資金歸還融創(chuàng)支付的收購款，那么融創(chuàng)和九龍倉很可能會一同完成對綠城的全面收購，這樣也可以減輕雙方的財務(wù)壓力。
值得注意的是，就在融創(chuàng)表示收購或引入合作方的同時，還公布了擬發(fā)行美元優(yōu)先定息票據(jù)的消息，但公司并沒有透露發(fā)行規(guī)模。至于用途，融創(chuàng)中國表示，其打算以擬發(fā)行票據(jù)所得款項凈額為集團(tuán)現(xiàn)有債務(wù)進(jìn)行再融資，公司或會應(yīng)市況變動調(diào)整其發(fā)展計劃，并因此可能會重新調(diào)配擬發(fā)行票據(jù)所得款項的用途。
對此，有分析人士表示，融創(chuàng)選擇此時發(fā)債，一方面可能是此前發(fā)債的利息較高，如果能以較低利息融資，完成借新還舊，顯然有利于公司財務(wù)成本的控制；而另一方面，不排除融創(chuàng)發(fā)債是為了籌措資金，以完成對綠城的全面要約收購。
而此前融創(chuàng)中國董事會主席孫宏斌在融創(chuàng)2014的中報業(yè)績發(fā)布會上表示，即使需要全面收購，融創(chuàng)的資金也完全可以支持。根據(jù)其中報顯示，截至2014年6月30日，公司持有的庫存現(xiàn)金由去年底的160.09億元增加43.6%至229.85億元，其中經(jīng)營業(yè)務(wù)、投資業(yè)務(wù)、融資業(yè)務(wù)的現(xiàn)金流都有不同程度的增加。同時，融創(chuàng)的各類短期應(yīng)付款只有78.62億元，現(xiàn)金足以應(yīng)付各類即將到期的短期負(fù)債。
早些時候，有消息稱，在九龍倉的調(diào)和下，宋衛(wèi)平一方已經(jīng)與融創(chuàng)就股權(quán)收購達(dá)成了一個新的“對賭”協(xié)議，即宋衛(wèi)平在12月31日前把包括本息在內(nèi)的融創(chuàng)所付資金全額歸還，融創(chuàng)將全面退出，但宋衛(wèi)平一旦無法按時還錢，雙方除了執(zhí)行原收購協(xié)議外，宋衛(wèi)平與壽柏年持有的剩余合計綠城18.55%的股份，將由融創(chuàng)與九龍倉各收購一半，宋衛(wèi)平也將徹底告別綠城。
而這樣一來，無論融創(chuàng)與九龍倉是否被認(rèn)定為一致行動人，都勢必觸發(fā)對綠城的全面要約收購，所需金額則高達(dá)196億港元。根據(jù)香港《公司收購及合并守則》，一致行動人合計持股（投票權(quán)）超過30%，便應(yīng)該針對上市公司全部股份提出全面要約收購。
此外，對于一致行動人一事，融創(chuàng)在公告中稱，其就有關(guān)收購綠城中國股權(quán)已向證監(jiān)會提交申請，向證監(jiān)會尋求確認(rèn)收購事項將不會觸發(fā)收購守則項下任何一方的全面收購責(zé)任。截至目前，證監(jiān)會并未裁定收購事項將會觸發(fā)任何一方在收購守則下的任何全面收購責(zé)任，但證監(jiān)會已表明關(guān)注收購事項在收購守則下可能造成的影響，而各方不應(yīng)繼續(xù)交易完成，直至相關(guān)問題已獲解決為止，截至目前此立場維持不變。 |